Les dejo actividades para que realicen.
¿Cuál es el mejor material para un barbijo?
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han publicado un molde de barbijo sin costura usando un pañuelo y un filtro de café.
Mientras que una simple cobertura facial puede reducir la propagación del coronavirus bloqueando los gérmenes salientes de la tos o los estornudos de una persona infectada, los expertos dicen que las máscaras hechas en casa varían mucho, en cambio, en cómo pueden proteger al portador de los gérmenes entrantes, dependiendo del ajuste y la calidad del material utilizado
Los científicos de todo el país se han encargado de identificar los materiales cotidianos que mejor filtran las partículas microscópicas. En pruebas recientes, los filtros de los hornos HEPA obtuvieron buenos resultados, al igual que las bolsas de las aspiradoras, las capas de fundas de almohada de 600 hilos y el tejido similar al pijama de franela. Los filtros de café apilados tuvieron puntuaciones medias. Los pañuelos y el material de franela tuvieron puntajes más bajos, pero aún así capturaron un pequeño porcentaje de partículas.
Si no tienes ninguno de los materiales que se probaron, una simple prueba de luz puede ayudarte a decidir si un tejido es un buen candidato para una máscara.
"Sosténgala frente a una luz brillante", dijo el Dr. Scott Segal, presidente de anestesiología de Wake Forest Baptist Health, quien recientemente estudió las máscaras caseras. "Si la luz pasa muy fácilmente a través de las fibras y casi se pueden ver las fibras, no es un buen tejido. Si es un tejido más denso de un material más grueso y la luz no pasa tanto a través de él, ese es el material que quieres usar."
Aunque el grado de filtración de algunas máscaras caseras parece bajo, la mayoría de nosotros - que nos quedamos en casa y practicamos el distanciamiento social en público - no necesitamos el alto nivel de protección requerido para los trabajadores médicos. Más importante aún, cualquier cobertura facial es mejor que ninguna, especialmente si la usa una persona que tiene el virus pero no lo sabe.
El mayor desafío de elegir un material de máscara casero es encontrar un tejido lo suficientemente denso para capturar las partículas virales, pero lo suficientemente transpirable como para poder usarlo.
Yang Wang, un profesor asistente de ingeniería ambiental en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Missouri, trabajó con sus estudiantes de posgrado para estudiar varias combinaciones de materiales en capas, incluyendo tanto filtros de aire como telas. "Se necesita algo que sea eficiente para eliminar las partículas, pero también se necesita respirar", dijo el Dr. Wang, que el otoño pasado ganó un premio internacional de investigación de aerosoles.
El grupo del Dr. Wang probó dos tipos de filtros de aire. Un filtro HVAC de reducción de alergias funcionó mejor, capturando el 89 por ciento de las partículas con una capa. Un filtro de horno capturó el 75 por ciento con dos capas.
El problema de los filtros de aire es que potencialmente podrían desprender pequeñas fibras que sería arriesgado inhalar. Así que si quieres usar un filtro, tienes que intercalar el filtro entre dos capas de tela de algodón.
El grupo de la Dr. Wang también encontró que cuando se usaban ciertas telas comunes, dos capas ofrecían mucha menos protección que cuatro capas. Una funda de almohada de 600 hilos capturó sólo el 22 por ciento de las partículas cuando se duplicó, pero cuatro capas capturaron casi el 60 por ciento. Una bufanda de hilo de lana gruesa filtraba el 21 por ciento de las partículas en dos capas, y el 48,8 por ciento en cuatro capas. Un pañuelo de 100 por ciento algodón fue el peor, capturando sólo el 18,2 por ciento cuando se dobló, y sólo el 19,5 por ciento en cuatro capas.
El grupo también probó los filtros de café tipo cesta Brew Rite y Natural Brew, los cuales, cuando se apilaron en tres capas, mostraron una eficiencia de filtración del 40 al 50 por ciento, pero eran menos respirables que otras opciones.
Las pruebas realizadas, mostraron buenos resultados para las máscaras hechas en casa con tela de acolchado. El Dr. Segal, que dirigió el estudio, señaló que los acolchados tienden a usar algodón de alta calidad y alto número de hilos. Las mejores máscaras caseras de su estudio fueron tan buenas como las máscaras quirúrgicas o ligeramente mejores, probando en el rango de 70 a 79 por ciento de filtración.
Los diseños de mejor rendimiento fueron una máscara construida con dos capas de "algodón de acolchado" de alta calidad y denso, una máscara de dos capas hecha con tela gruesa de batik, y una máscara de doble capa con una capa interna de franela y una capa externa de algodón.
Los científicos que realizaron las pruebas utilizaron un estándar de 0,3 micras porque es la medida que utiliza el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional para las máscaras médicas.
Tara Parker-Pope es la editora fundadora de Well, el galardonado sitio de salud del consumidor de The Times. Ganó un Emmy en 2013 por la serie de videos "Life, Interrupted" y es la autora de "For Better": La ciencia de un buen matrimonio".
Actividades:
1- ¿Por qué es importante utilizar el barbijo en este tiempo?
2- ¿Cuáles son los mejores materiales para hacer un barbijo casero?
3- ¿Cómo puedo comprobar si una tela sirve para hacer un barbijo?
4- ¿Por qué crees que debe ser transpirable?
5- ¿Cómo evitamos inhalar los desprendimientos de filtro de aire, si se usa este material?
6- ¿Qué efectividad tienen los barbijos hechos con tela de alcolchado?
7- ¿Cuál es el motivo por el cual se utilizaron para las pruebas un estándar de 0,3 micras? 0,3 micras equivalen a 0,0003 milimetros.
Si querés hacer un barbijo casero te dejo un link
Anexo imágenes de los distintos tipos de materiales que sirven como filtro
Filtro HEPA (High Efficiency Particulate Air)
|
Bolsa de aspiradora
|
Funda de almohada de 600 hilos
|
Tejido similar al pijama de franela
|
